Введение……………………………………………………………….3

1.Факторы, влияющие на финансовую устойчивость………….……...5

2.Показатели финансовой устойчивости…………………………….…7

3.Определение типа финансовой устойчивости…………….…..…......11

4.Мероприятия по повышению финансовой устойчивости……….….13

Заключение……………………………………………………….….....14

Список литературы……………………………………………..….…..15

Введение

Чтобы ответить на вопросы: насколько организация независима с финансовой точки зрения, растет или снижается уровень этой независимости и отвечает ли состояние активов и пассивов задачам ее финансово-хозяйственной деятельности необходимо оценить степень независимости от заемных источников финансирования. Для этого необходимо провести анализ финансовой устойчивости.

Финансовая устойчивость предприятия - такое состояние его финансовых ресурсов, их распределение и использование, которое обеспечивает развитие предприятия на основе роста прибыли и активов при сохранении платежеспособности и кредитоспособности в условиях допустимого уровня риска. Важно, чтобы состояние финансовых ресурсов соответствовало требованиям рынка и отвечало потребностям развития предприятия, поскольку недостаточная финансовая устойчивость может привести к неплатежеспособности предприятия и отсутствию у него средств для развития производства, а избыточная - препятствовать развитию, отягощая затраты предприятия излишними запасами и резервами. Таким образом, сущность финансовой устойчивости определяется эффективным формированием, распределением и использованием финансовых ресурсов. Внешним проявлением ее является платежеспособность предприятия.

На устойчивость предприятия оказывают влияние различные факторы:

Положение предприятия на товарном рынке;

Производство и выпуск дешевой, качественной и пользующейся спросом на рынке продукции;

Его потенциал в деловом сотрудничестве;

Степень зависимости от внешних кредиторов и инвесторов;

Наличие неплатежеспособных дебиторов;

Эффективность хозяйственных и финансовых операций и т.п.

Для поддержания финансовой устойчивости на "здоровом" уровне и необходим постоянный финансовый анализ состояния предприятия, в чем и заключается актуальность темы контрольной работы.

Для анализа финансовой устойчивости, как части анализа финансового состояния использованы реальные материалы действующего предприятия ОАО«Парнас-М».

1. Факторы, влияющие на финансовую устойчивость

На финансовую устойчивость предприятия влияет огромное многообразие факторов. Их можно классифицировать по месту возникновения на внешние и внутренние, по важности результата на основные и второстепенные, по структуре на простые и сложные, по времени действия на постоянные и временные.

Внутренние факторы зависят от организации работы самого предприятия. Внешние же от решений руководства и коллектива предприятия по понятным причинам не зависят. Кроме того, к основным внутренним факторам относятся:

состав и структура выпускаемой продукции и оказываемых услуг.

оптимальный состав и струк-тура активов (в том числе - размер оплаченного уставного капитала).

состав и структура, состояние имущества, финансовых ресурсов, правильный выбор стратегии и тактики управления ими;

резервы как одна из форм финансовой гарантии платежеспособности хозяйствующего субъекта.

К внешним факторам относят влияние общих экономических и социальных условий хозяйствования. Таковы уровень развития техники и техноло-гии в отрасли, платежеспособный спрос населения, экономическая политика Правительства, ее стабильность и обоснованность, законодательно-правовая база хозяйственной деятельности.

Коэффициенты финансовой устойчивости удобны тем, что они позволяют определить влияние различных факторов на изменение финансовое состояние предприятия, оценить его динамику. Каждая группа коэффициентов отражает определен-ную сторону финансового состояния предприятия. Однако нельзя за-бывать, что относительные финансовые показатели являются лишь ориентировочными индикаторами финансового состояния предприятия, его платежеспособности и кредитоспособности.

Хорошей характеристикой устойчивости предприятия является его способность развиваться в изменчивых условиях внутренней и внешней среды. Для этого предприятие должно обладать гибкой структурой фи-нансовых ресурсов и при необходимости иметь возможность при-влекать заемные средства, т.е. быть кредитоспособным.

Наиболее обобщающим показателем финансовой устойчивости предприятия является излишек или недостаток источников средств для формирования запасов и затрат. Этот излишек или недостаток образуется в результате разницы величины источников средств и величины запасов и затрат, при этом имеется в виду обеспеченность запасами и затратами определенными видами источников.

Показатели финансовой устойчивости

Абсолютными показателями финансовой устойчивости являются показатели, характеризующие степень обеспеченности запасов и затрат источниками их формирования.

Анализ абсолютных показателей заключается в том, что трем показателям наличия источников формирования запасов соответствуют три показателя обеспеченности запасов источниками их формирования. Расчет сводится в таблицу, после чего определяем трехкомпонентный показатель ситуации, который показывает степень финансовой устойчивости предприятия.

Общая величина запасов (строка 210 актива баланса) = (например) З

Для характеристики источников формирования запасов используется несколько показателей, которые отражают различные виды источников:

Наличие собственных оборотных средств (СОС). Его увеличение по сравнению с предыдущим периодом свидетельствует о дальнейшем развитии деятельности предприятия. В формализованном виде наличие оборотных средств можно записать.

СОС = IрП – IрА = стр. 490 – стр. 190,

где IрП – I раздел пассива баланса (капитал и резервы)

IрА – I раздел актива баланса (внеоборотные активы)

Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат (СД) или функционирующий капитал, определяемый путем увеличения предыдущего показателя на сумму долгосрочных обязательств (ДО – III раздел пассива баланса):

СД = СОС + ДО = IрП – IрА + IIIрП = стр. 490 – стр. 190 + стр. 590

Общая величина основных источников формирования запасов и затрат (ОИ), определяемая путем увеличения предыдущего показателя на сумму краткосрочных кредитов банков (КК):

ОИ = СД + КК = стр. 490 – стр. 190 + стр. 590 + стр. 610

Трем показателям наличия источников формирования запасов соответствуют три показателя обеспеченности запасов источниками их формирования:

Излишек (+) или недостаток (–) собственных оборотных средств (Фсос):

Фсос = СОС – 3,

Излишек (+) или недостаток (–) собственных и долгосрочных источников формирования запасов (Фсд):

Фсд = СД – 3

Излишек (+) или недостаток (–) общей величины основных источников формирования запасов (Фои):

Фои = ОИ – 3

С помощью этих показателей определяется трехкомпонентный тип финансовой устойчивости.

Для характеристики финансовой ситуации на предприятии существует четыре типа финансовой устойчивости:

Первый – абсолютная финансовая устойчивость (трехкомпонентный показатель типа финансовой устойчивости имеет следующий вид: S={1,1,1}). Такой тип финансовой устойчивости характеризуется тем, что все запасы предприятия покрываются собственными оборотными средствами, т.е. организация не зависит от внешних кредиторов, отсутствием неплатежей и причин их воз-никновения, отсутствием нарушений внутренней и внешней финансовой дисциплины.

Второй – нормальная финансовая устойчивость (показатель типа финансовой устойчивости имеет следующий вид: S={0,1,1}). В этой ситуации предприятие использует для покрытия запасов помимо собственных оборотных средств также и долгосрочные привлеченные средства. Такой тип финансирования запасов является «нормальным» с точки зрения финансового менеджмента.

Третий – неустойчивое финансовое положение (показатель типа финансовой устойчивости имеет следующий вид: S={0,0,1}), характеризуемое нарушением платежеспособности, при котором сохраняется возможность восстановления равновесия за счет пополнения источников собственных средств, сокращения дебиторской задолженности, ускорения оборачиваемости запасов.

Финансовая неустойчивость считается нормальной (допустимой), если величина привлекаемых для формирования запасов краткосрочных кредитов и заемных средств не превышает суммарной стоимости сырья, материалов и готовой продукции.

Если условия не выполняются, то финансовая неустойчивость считается ненормальной и отражает тенденцию к ухудшению финансового состояния. Доля покрытия краткосрочными кредитами стоимости производственных запасов и готовой продукции, определяемая величиной

фиксируется в кредитном договоре с банком и тем самым задает более точный критерий разграничений нормальной и ненормальной устойчивости. (К t – ссуды)

В том случае, когда финансовое положение неустойчиво, его следует исправить путем оптимизации структуры пассивов, а также путем обоснованного снижения уровня запасов и готовой продукции на складе. Чтобы снять финансовое напряжение предприятию необходимо выяснить причины резкого увеличения на конец года производственных запасов, незавершенного производства, готовой продукции и товаров.

Четвертый – кризисное финансовое состояние (показатель типа финансовой устойчивости имеет следующий вид: S={0,0,0}), при котором предприятие находится на грани банкротства, т.к. денежные средства, краткосрочные ценные бумаги и дебиторская задолженность не покрывают даже его кредиторской задолженности и просроченных ссуд.

Для удобства определения типа финансовой устойчивости представим рассчитанные показатели в табл. №1.

Таблица №1

Сводная таблица показателей по типам финансовой устойчивости .

Показатели	Тип финансовой устойчивости
	абсолютная устойчивость	нормальная устойчивость	неустойчивое состояние	кризисное состояние
 Фсос = СОС – 3
 Фсд = СД – 3
 Фои = ОИ – 3

Финансовая устойчивость – это состояние счетов предприятия, гарантирующие его постоянную платежеспособность. В результате осуществления какой-либо хозяйственной операции финансовое состояние предприятия может остаться неизменным, либо ухудшится. Отток хозяйственных операций, совершаемых ежедневно, являются как бы «возмутителем» определенного состояния финансовой устойчивости, причиной перехода из одного типа устойчивости в другой. Значение придельных границ изменения источников средств для покрытия вложений капитала в основные фонды и производственные запасы позволяет генерировать такие потоки хозяйственных операций, которые ведут к улучшению финансового состояния предприятия к повышению его устойчивости.

3. Определение типа финансовой устойчивости

Для определения типа финансовой устойчивости используем табл. №2

Классификация типов финансового состояния организации

Показатели	На начало отчетного периода, тыс. руб.	На конец отчетного периода, тыс. руб.	Изменения за год, тыс. руб.
Общая величина запасов
Капитал и резервы
Внеоборотные активы
Наличие собственных оборотных средств
Долгосрочные пассивы
Функционирующий капитал (СД)
Краткосрочные кредиты и займы
Общая величина источников
 Фсос = СОС – 3
 Фсд = СД – 3
 Фои = ОИ – 3
Трехкомпонентный показатель типа финансовой ситуации S (Ф) = S( Фсос), S( Фсд), S( Фои)

Данные таблицы свидетельствуют о нормальном на начало года и о неустойчивом на конец анализируемого года финансовом состоянии. Необходимо отметить, что в целом на предприятии увеличились и собственный капитал, и внеоборотные активы, но увеличение внеоборотных средств произошло на 55% (483395/311763*100), а собственного капитала лишь на 12% (322950/287477*100). В то же время появились долгосрочные пассивы значительно уменьшились на 99,4% (2804/505097*100). Это и повлияло на результате финансовой устойчивости, но даже, если оставить показатель краткосрочных кредитов и займов на начало года (хотя они увеличились на 198,8% (1844561/617427*100)), это бы не изменило ситуации, и организация не вышла бы в стадию кризисного финансового состояния. Однако следует обратить внимание на то, что собственных оборотных средств для формирования запасов просто нет. И на начало и на конец анализируемого года этот показатель имел отрицательное значение, причем к концу года он уменьшился еще на 136159 тыс. руб.

Таким образом, организация для формирования запасов использует заемные средства. Обеспеченность запасов таким источником как собственные оборотные средства не происходит. Но так как за счет источников собственных и заемных средств покрывается на начало года 517% запасов (1098238/212355*100), а наконец года 511% запасов (1686920/330038*100), то можно предположить, что заемные средства привлекаются не только для формирования запасов, но для развития предприятия, что является его положительной характеристикой.

1. Мероприятия по повышению финансовой устойчивости

Мероприятия можно представить в виде таблицы (табл. №3). Такой комплекс мероприятий является общим для всех организация. Для каждой конкретной организации он может быть дополнен в ходе общего анализа финансов предприятия и его деятельности.

Мероприятия по повышению финансовой устойчивости предприятия

Состав мероприятий	Внутренний эффект получаемый предприятием
1.Создание резервов из валовой и чистой прибыли	Повышение в стоимости имущества доли собственного капитала, увеличение величины источников собственных оборотных средств
2.Усиление работы по взысканию дебиторской задолженности	Повышение доли денежных средств, ускорение оборачиваемости оборотных средств, рост обеспеченности собственными оборотными средствами
3.Снижение издержек производства	Снижение величины запасов и затрат, повышение рентабельности реализации
4.Ускорение оборачиваемости дебиторской задолженности	Ритмичности поступления средств от дебиторов, большой “запас прочности” по показателям платёжеспособности

Заключение

Одна из важнейших характеристик финансового состояния предприятия - стабильность его деятельности в долгосрочной перспективе. Она связана с общей финансовой структурой предприятия, степенью его зависимости от кредиторов и инвесторов. Многие бизнесмены в России предпочитают вкладывать в дело минимум собственных средств, а финансировать его в основном за счет денег, взятых в долг. Показатели финансовой устойчивости характеризуют степень зависимости предприятия от внешних источников финансирования. Однако если структура "собственный капитал - заемные средства" имеет значительный перекос в сторону долгов, предприятие может легко обанкротиться, если несколько кредиторов одновременно потребуют свои деньги обратно в одно и то же время.

Важно, чтобы состояние финансовых ресурсов соответствовало требованиям рынка и отвечало потребностям развития предприятия, поскольку недостаточная финансовая устойчивость может привести к неплатежеспособности предприятия и отсутствию у него средств для развития производства, а избыточная - препятствовать развитию, отягощая затраты предприятия излишними запасами и резервами. Таким образом, сущность финансовой устойчивости определяется эффективным формированием, распределением и использованием финансовых ресурсов. Необходимо отметить, что финансовая устойчивость и рентабельность собственного капитала находятся в обратно пропорциональной зависимости. Чем больше доля собственных средств в составе пассивов, тем выше устойчивость предприятия, но тем меньше рентабельность собственного капитала. В связи с этим задачу финансового менеджмента на предприятии можно сформулировать следующим образом: обеспечивая приемлемый уровень финансовой устойчивости необходимо способствовать росту рентабельности собственного капитала

Список литературы

Антикризисное управление: Учебное пособие для технических вузов / В.Г. Крыжановский, В.И. Лапенков и др; под ред. Э.С. Минаев и В.П. Паналушина – М “Издательство ПРИОР”, 1998

Бухгалтерский учет. Учебник / Под ред. П. С. Безруких. 2-е изд., перераб. и доп. М.: «Бухгалтерский учет», 2003.

Глазунов В.И. Анализ финансового состояния. // Финансы. 1999 - №2 – с15.

Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности: учебник. – М.: Издательство «Дело и Сервис», 2005

Ковалев В. В. Финансовый анализ: методы и процедуры. М.: Финансы и статистика, 2001.

Лайкам К. Управление финансами предприятия // Журнал для акционеров. 1998 – №2 – с33

Шуляк П.Н. Финансы предприятия: Учебник. – М.: Издательский «Дашков и К о », 2002.

www.bestreferat.ru

1. финансовой устойчивости предприятияРеферат >> Менеджмент

   Фактор обеспечения финансовой устойчивости предприятия. Финансовая устойчивость предприятия, особенно в нестабильных... Поэтому, обеспечение финансовой устойчивости является важнейшей задачей для финансовых служб и финансовой администрации предприятия. ...

2. Финансовая устойчивость страховщика

   Реферат >> Банковское дело

   По поводу оценки финансовой устойчивости предприятия, да и само понятие «финансовая устойчивость» трактуется по- ... этом требования к их финансовой устойчивости существенно выше аналогичных требований к финансовой устойчивости потребителей страхового продукта...

3. Финансовая устойчивость предприятия и методы ее оценки

   Дипломная работа >> Экономика

   ... финансовой устойчивости предприятия 1.1.Оценка финансового состояния предприятия, основные критерии 1.2. Методы оценки финансовой устойчивости предприятия 1.2.1. Оценка финансовой устойчивости ...

финансовый устойчивость платежеспособность безубыточный

1. Федеральный закон от 21.11.1996 №129-ФЗ "О бухгалтерском учете"

2. Положение по бухгалтерскому учету "Бухгалтерская отчетность организации" ПБУ 4/99, утвержденное Приказом Минфина России от 06.07.1999 №43н

3. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденное Приказом Минфина России от 29.07.1998 №34н (в ред. Приказов Минфина России от 30.12.1999 №107н, от 24.03.2000 №31н)

4. Приказ Минфина России от 13.01.2000 №4н "О формах бухгалтерской отчетности организаций"

6. Абдуллаев Н. Формирование системы анализа финансового состояния предприятия // Финансовая газета - 2012. - №28.

7. Абрютина М.С., Грачев А.В., Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учебно-практическое пособие - М.: Издательство "Дело и Сервис" 2011. - 272 с.

8. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности: Учебное пособие / Под ред. Б.Т. Жарыгласова, Е.Н. Сугробовой - М.: Экономистъ, 2013 - 297 с.

9. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности предприятия: Учебник / Под ред. Э.И. Крылова, М.В. Власова - М.: Финансы и статистика, 2013 - 192 с.

10. Анализ финансовой отчетности: Учебник / Под ред. А.Е. Суглобова - М.: Омега-Л, 2012 - 408 с.

11. Анализ финансовой отчетности: Учебное пособие / Под ред. Л.В. Донцовой - М.: ЮНИТИ, 2012 - 336 с.

12. Бердникова Г.Б., Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие - М.: ИНФРА - М, 2012. - 215с.

13. Бланк И.А. Управление прибылью: Учебник - Ника-Центр, 2012 - 752 с.

14. Бочаров В.В. Финансовый анализ. Краткий курс: 1-е изд. - Питер, 2013. - 240 с.

15. Бухгалтерский финансовый учет: Учебник / Под ред. Н.К. Камарджанова, И.Т. Карташова - Питер, 2012 - 464 с.

16. Васильева Л.С., Финансовый анализ: учебник - М.:КНОРУС, 2013. - 544с.

17. Дранко О.И. Финансовый менеджмент. Технология управления финансами предприятия: Учебное пособие - М.: Юнити, 2013 - 352 с.

18. Ковалев В.В. Финансовый анализ: управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности: 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2012. - 512 с.

19. Ковалев В.В., Волкова О.Н., Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. - М.: ТК Велби, Издательство Проспект, 2012. - 424с.

20. Ивашкевич В.Б., Анализ дебиторской задолженности // Бухгалтерский учет. - 2013. - №6 - Июнь. - с. 7

21. Макарьева В.И. Анализ финансово-хозяйственной деятельности организации для бухгалтера и руководителя // Налоговый вестник. - 2013. - №2 - Февраль. - с. 4

22. Методика финансового анализа: Учебное пособие для вузов / Под ред. А.Д. Шеремета, Е.В. Негашева - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2012 - 208 с.

СЕВЕРО-ЗАПАДНАЯ АКАДЕМИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ

филиал в г.Калуге

Курсовая работа

по предмету: Анализ финансово-хозяйственной деятельности

на тему: Анализ финансовой устойчивости

ВВЕДЕНИЕ 3

1. РОЛЬ ФИНАНСОВОГО АНАЛИЗА ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ В УПРАВЛЕНИИ ПРЕДПРИЯТИЕМ 6

1.1. Финансовая устойчивость как один из показателей оценки финансового состояния 11

1.2. Финансовая устойчивость предприятия 16

Глава 2. Анализ финансово-хозяйственной деятельности ООО «Парус» 23

Список литературы 47

ВВЕДЕНИЕ

В данной работе будет рассмотрен анализ финансовой устойчивости предприятия.

Актуальность выбранной темы обусловлена целым рядом причин:

Переход к рыночной экономике требует от предприятий по-вышения эффективности производства, конкурентоспособнос-ти продукции и услуг на основе внедрения достижений науч-но-технического прогресса, эффективных форм хозяйствования и управления производством, преодоления бесхозяйственнос-ти, активизации предпринимательства, инициативы и т.д. Важная роль в реализации этой задачи отводится экономи-ческому анализу деятельности субъектов хозяйствования. С его помощью вырабатываются стратегия и тактика развития предприятия, обосновываются планы и управленческие реше-ния, осуществляется контроль за их выполнением, выявляются резервы повышения эффективности производства, оценивают-ся результаты деятельности предприятия, его подразделений и работников. Квалифицированный экономист, финансист, бухгалтер, ауди-тор должен хорошо владеть современными методами экономичес-ких исследований, методикой системного, комплексного экономи-ческого анализа, мастерством точного, своевременного, всесто-роннего анализа результатов хозяйственной деятельности.

Финансовое состояние предприятия - это экономическая категория, отражающая состояние капитал в процессе его кругооборота и способность субъекта хозяйствования к саморазвитию на фиксированный момент времени.

Финансовое состояние может быть устойчивым, неустойчивым (предкризисным) и кризисным. Способность предприятия своевременно производить платежи, финансировать свою деятельность на расширенной основе, переносить непредвиденные потрясения и поддерживать свою платежеспособность в неблагоприятных обстоятельствах свидетельствует о его устойчивом финансовом состоянии и наоборот.

Для обеспечения финансовой устойчивости предприятие должно обладать гибкой структурой капитала, уметь организовать его движение таким образом, чтобы обеспечить постоянное превышение доходов над расходами с целью сохранения платежеспособности и создания условий для самовоспроизводства. Таким образом, финансовая устойчивость предприятия - это способность субъекта хозяйствования функционировать и развиваться, сохранять равновесие своих активов и пассивов в изменяющейся внутренней и внешней среде, гарантирующее его постоянную платежеспособность и инвестиционную привлекательность в границах допустимого уровня риска.

Устойчивое финансовое положение в свою очередь оказывает положительное влияние на выполнение производственных планов и обеспечение нужд производства необходимыми ресурсами. Поэтому финансовая деятельность как составная часть хозяйственной деятельности должна быть направлена на обеспечение планомерного поступления и расходования денежных ресурсов, выполнение расчетной дисциплины, достижение рациональных пропорций собственного и заемного капитала и наиболее эффективное его использование.

Целью написания данной работы является теоретическое изучения анализа финансовой деятельности предприятия, а так же проведения анализа финансовой устойчивости ООО «Парус» и выявить пути её улучшения.

В соответствии с целью работы можно выделить основные задачи исследования:

доказать важность проведения финансового анализа на предприятии, изучить показатели, используемые при анализе финансовой устойчивости предприятия;

изучить организационно-экономические условия деятельности предприятий

проанализировать баланс предприятия, его финансовую устойчивость

провести анализ ликвидности баланса и платежеспособности предприятия

выявить пути улучшения финансовой устойчивости анализируемого предприятия.

Предметом исследования работы является финансовая устойчивость предприятия. Объектом исследования в данной курсовой работе выступал ООО «Парус». При анализе финансовой устойчивости использовались данные бухучета за 1998-2001г.

Данная тема является достаточно изученной и широко освещенной в литературе

Среди авторов советской периода необходимо выделить: Вейцман Н.Р. Гафанович Д.П., Дембинский Н.В., Фесенко Ф.Д., Шпиг А.А. и др. Из современных авторов можно выделить: Шеремет А.Д., Дей ГГ., Шаповалов В.Н. Артеменко В.Г., Беллендир М.В. Кондраков Н.П.

В ходе работы будут использоваться следующие методы: экономико-статистический, монографический, синтеза, анализа, систематизации, обобщения, логических выводов.

В качестве источников информации использовались труды отечественных и зарубежных ученых по исследуемой проблеме, нормативные документы, учебно-методическая литература, материалы монографического исследования, годовые отчеты, первичные документы бухгалтерского учета, экономическая литература.

1. РОЛЬ ФИНАНСОВОГО АНАЛИЗА ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ В УПРАВЛЕНИИ ПРЕДПРИЯТИЕМ

В современных экономических условиях деятельность каждого хозяйствующего субъекта является предметом внимания обширного круга участников рыночных отношений (организаций и лиц), заинтересованных в результатах его функционирования. На основании доступной им отчетно-учетной информации они стремятся оценить финансовое положение предприятия. Основным инструментом для этого служит финансовый анализ, при помощи которого можно объективно оценить внутренние и внешние отношения анализируемого объекта, а затем по его результатам принять обоснованные решения.

Финансовый анализ представляет собой процесс, основанный на изучении данных о финансовом состоянии и результатах деятельности предприятия в прошлом с целью оценки перспективы его развития. Таким образом, главной задачей финансового анализа является снижение неизбежной неопределенности, связанной с принятием экономических решений, ориентированных в будущее.

Финансовый анализ дает возможность оценить:

имущественное состояние предприятия;

степень предпринимательского риска, в частности возможность погашения обязательств перед третьими лицами;

достаточность капитала для текущей деятельности и долгосрочных инвестиций;

потребность в дополнительных источниках финансирования;

способность к наращению капитала;

рациональность привлечения заемных средств;

обоснованность политики распределения и использования прибыли;

целесообразность выбора инвестиции и другие.

В широком смысле финансовый анализ можно использовать: как инструмент обоснования краткосрочных и долгосрочных экономических решений, целесообразности инвестиций; как средство оценки мастерства и качества управления; как способ прогнозирования будущих результатов.

Современный финансовый анализ постоянно изменяется под воздействием растущего влияния среды на условиях функционирования предприятий. В частности, меняется его целевая направленность: контрольная функция отступает на второй план и основной упор делается на переход к обоснованию управленческих и инвестиционных решений, определению направлений возможных вложений капитала и оценке их целесообразности.

Финансовый анализ является существенным элементом финансового менеджмента и аудита. Практически все пользователи финансовых отчетов предприятия применяют методы финансового анализа для принятия решений.

Он основан на расчете абсолютных и относительных показателей, характеризующих различные аспекты деятельности предприятия и его финансовое положение. Однако главное при проведении финансового анализа не расчет показателей, а умение трактовать полученные результаты.

Собственники анализируют финансовые отчеты с целью повышения доходности капитала, обеспечения стабильности положения фирмы. Кредиторы и инвесторы анализируют финансовые отчеты, чтобы минимизировать свои риски по займам и вкладам. Качество принимаемых решений в значительной степени зависит от качества их аналитического обоснования.

Таким образом, основной целью финансового анализа является получение небольшого числа ключевых (наиболее информативных) параметров, дающих объективную и точную картину финансового состояния предприятия, его прибылей и убытков, изменений в структуре активов и пассивов, в расчетах с дебиторами и кредиторами. При этом аналитика и управляющего (менеджера) может интересовать как текущее финансовое состояние предприятия, так и прогноз на ближайшую или отдаленную перспективу, то есть ожидаемые параметры финансового состояния.

Цели анализа достигаются в результате решения определенного взаимосвязанного набора аналитических задач. Аналитическая задача представляет собой конкретизацию целей анализа с учетом организационных, информационных, технических и методических возможностей проведения этого анализа. Основными факторами являются объем и качество исходной информации. При этом надо иметь в виду, что периодическая финансовая отчетность предприятия - это лишь «сырая» информация, подготовленная в ходе выполнения на предприятии учетных процедур.

Чтобы принимать управленческие решения в области производства, сбыта, финансов, инвестиций и нововведений, руководству нужна постоянная осведомленность по соответствующим вопросам, возможная лишь в результате отбора, анализа, оценки и концентрации исходной «сырой» информации.

Финансовый анализ является прерогативой высшего звена управленческих структур предприятия, способных влиять на формирование финансовых ресурсов и на потоки денежных средств. Эффективность или неэффективность частных управленческих решений, связанных с определением цены продукта, размера партии закупок сырья или поставок продукции, заменой оборудования или технологии, должна пройти оценку с точки зрения общего успеха фирмы, характера её экономического роста и роста общей финансовой эффективности.

Отметим, что неудачи с использованием финансовых коэффициентов для целей принятия экономических решений объясняются в значительной степени именно тем, что начинающие аналитики привлекают для анализа несопоставимые с точки зрения методологии бухгалтерского учета данные и делают затем на их основе неадекватные выводы.

Второе условие, вытекающее из первого, - владение методами финансового анализа. При этом качественные суждения при решении финансовых вопросов важны не менее чем количественные результаты. К таким качественным суждениям следует отнести в первую очередь общую оценку ситуации и стоящих проблем, которые будут определять как использование тех или иных конкретных методов финансового анализа, так и интерпретацию его результатов, степень необходимой точности которых также зависит от конкретной ситуации и целей анализа. Для обеспечения качественных суждений необходима оценка надежности имеющейся информации, также степени неопределенности и риска.

• 1. Швецова, Н.К. Методические подходы к управлению финансовой устойчивостью предприятия в условиях финансового кризиса / Н.К. Швецова, М.Н. Егошина // Вестник Чувашского университета. - 2014. - № 1. - С. 285-287.
• 2. Швецова, Н.К. Финансовая устойчивость бизнеса на современном этапе / Н.К. Швецова // Марийский юридический вестник. - 2015. - Т. 1. - № 2 (13). - С. 88-91.
• 3. Агафонова, Д.В. Финансовая устойчивость предприятия / Д.В. Агафонова, Н.В. Демченко // Крымский экономический вестник. - 2014. - № 2 (09). - С. 10-12.
• 4. Алышанлы, З.А. Платежеспособность и ликвидность предприятия. Основные моменты / З.А. Алышанлы // Экономика и социум. - 2015. - № 1-2 (14). - С. 162-166.
• 5. Андержанова, Д.Х. Методы исследования внутренних и внешних факторов, влияющих на финансовую устойчивость организации / Д.Х. Андержанова // Вестник Российского университета кооперации. - 2015. - № 3 (21). - С. 9-11.
• 6. Арутюнова, Д.В. Финансовая устойчивость как индикатор стратегии компании / Д.В. Арутюнова // Альманах современной науки и образования. - 2014. - № 7 (85). - С. 24-26.
• 7. Белова, Е.Л. Управление финансовой устойчивостью организации / Е.Л. Белова, Т.М. Попелышко // Современная наука: актуальные проблемы и пути их решения. - 2015. - № 4 (17). - С. 115-118.
• 8. Балашев, Н.Б. К вопросу управления ликвидностью активов предприятия / Н.Б. Балашев, М.Н. Протопопова // Научные труды SWorld. - 2014. - Т. 28. - № 1. - С. 55-60.
• 9. Бараненко, С.П. Теоретико-методологические основы управления финансовой устойчивостью предприятия / С.П. Бараненко, А.К. Бусыгин // Экономика и социум: современные модели развития. - 2014. - № 7. - С. 99-117.
• 10. Бибикова, Л. Сущность и основные этапы оценки платежеспособности организации / Л. Бибикова // Инновационная наука. - 2015. - № 11-1. - С. 28-32.
• 1.1 Богомолова, Л.Л. Методические подходы к анализу и экономической оценке ликвидности баланса и ликвидности деятельности предприятия / Л.Л. Богомолова // Экономика и социум. - 2014. - № 4-6 (13). - С. 629-636.
• 12. Бурим, Е.О. Влияние конкурентоспособности предприятия на финансовую устойчивость / Е.О. Бурим, О.А. Лымарева // Молодой ученый. - 2015. - № 13. - С. 364-366.
• 13. Бусыгин, А.К. Теоретико-методологические аспекты управления финансовой устойчивостью предприятий / А.К. Бусыгин // Ученые записки Российской Академии предпринимательства. - 2014. - № 41. - С. 92-105.
• 14. Буткова, О.В. Финансовая устойчивость как один из показателей финансового состояния предприятия / О.В. Буткова, А.А. Шеломенцев // Вестник международных научных конференций. - 2015. - № 4 (8). - С. 19-21.
• 15. Волосевич, Н.В. Сбалансированность денежных потоков как необходимое условие обеспечения платежеспособности организаций / Н.В. Волосевич // Экономика и предпринимательство. - 2015. - № 5-1 (58-1). - С. 1003-1006.
• 16. Волосевич, Н.В. Методические подходы в оценке платежеспособности коммерческих организаций / Н.В. Волосевич // Теория и практика общественного развития. - 2014. - № 16. - С. 98-102.
• 17. Гараева, О.Р. Финансовая устойчивость компании и пути ее укрепления / О.В. Гараева // Проблемы современной науки и образования. - 2015. - № 7 (37). - С. 95-96.
• 18. Гузенкова, О.В. Анализ финансового состояния и пути его улучшения / О.В. Гузенкова, О.В. Жорова // В сборнике: Молодёжь Сибири - науке России Международная научно-практическая конференция. - Красноярск, 2014. - С. 96-100.
• 19. Гурджиян, А.А. Управление финансовой устойчивостью предприятия: системный подход / А.А. Гурджиян // Проблемы экономики и менеджмента. - 2015. - № 1 (41). - С. 48-52.
• 20. Дзанайты, Х.Г. Ресурсная база финансовой устойчивости предприятия / Х.Г. Дзанайты, М.Ю. Елоев, А.Л. Хинчагова // Известия Горского государственного аграрного университета. - 2014. - Т. 51. - № 1. - С. 186-190.
• 21. Дорогова, Э.В. Финансовая устойчивость предприятия: методики оценки / Э.В. Дорогова // В сборнике: Двадцатые апрельские экономические чтения Материалы международной научно-практической конференции. Под редакцией В.В. Карпова, А.И. Ковалева. - 2014. - С. 42-44.
• 22. Дружинина, К.В. Анализ и управление финансовой устойчивостью предприятия / К.В. Дружинина, Н.О. Зимина // В сборнике: Сборник научных статей факультета экономики, управления и бизнеса ФГБОУ ВПО «КубГТУ». - Краснодар, 2015. - С. 220-221.
• 23. Жмаева, И.В. Особенности управления финансовой устойчивостью предприятия / И.В. Жмаева // Производственный менеджмент: теория, методология, практика. - 2015. - № 2. - С. 157-160.
• 24. Загидуллина, Л.В. Диагностика вероятности банкротства как основа управления финансовой устойчивостью организации / Л.В. Загидуллина, Л.Р. Курманова // Инновационная наука. - 2015. - Т. 1. - № 6 (6). - С. 103-108.
• 25. Зиангирова, А.Р. Управление ликвидностью организации с целью максимизации стоимости капитала / А.Р. Заингирова, Ю.В. Путятинская // NovaInfo.Ru. - 2015. - Т. 1. - № 32. - С. 126-129.
• 26. Ибашева, П.А. Финансовая устойчивость предприятий в условиях экономического кризиса / П.А. Ибашева // Актуальные вопросы современной экономики. - 2015. - № 1. - С. 63-67.
• 27. Ибрагимова, К.М. Анализ управления платежеспособностью и финансовой устойчивостью / К.М. Ибрагимова // Молодой ученый. - 2015. - № 11. - С. 853-856.
• 28. Калинина, Е.В. Современный подход к анализу ликвидности бухгалтерского баланса / Е.В. Калинина, О.Ю. Тарасова // Ученые записки Тамбовского отделения РоСМУ. - 2015. - № 4. - С. 156-160.
• 29. Клячкин, В.Н. Методы прогнозирования платежеспособности заемщиков / В.Н. Клячкин, Ю.С. Шунина // Финансовая аналитика: проблемы и решения. - 2015. - № 41 (275). - С. 10-21.
• 29. Кобелева, И.В. Финансовая устойчивость: теоретические аспекты определения категории / И.В. Кобелева // Научный вестник Волгоградского филиала РАНХиГС. Серия: Экономика. - 2015. - Т. 2. - С. 71-75.
• 30. Ковалев, В.В. Финансовый менеджмент: теория и практика. - 2-е изд., перераб. и доп. / В.В. Ковалев. - М.: ТК Велби, 2013. - 254 с.
• 31. Колмыкова, Е.С. Соотношение понятий «платежеспособность» и «ликвидность» / Е.С. Колмыкова // Молодой ученый. - 2014. - № 3 (62). - С. 458-460.
• 32. Колчугин, С.В. Проблема расчета коэффициентов ликвидности бухгалтерского баланса / С.В. Колчугин // Проблемы учета и финансов. - 2015. - № 1 (17). - С. 67-70.
• 33. Корнилова, Л.М. Актуальные аспекты финансовой устойчивости организаций / Л.М. Корнилова, Ф.Х. Цапулина // Современные проблемы науки и образования. - 2015. - № 1-2. - С. 41.
• 34. Косенкова, К.С. Особенности управления финансовой устойчивостью предприятия / К.С. Косенкова // Научный вестник Волгоградского филиала РАНХиГС. Серия: Экономика. - 2014. - № 2. - С. 111-115.
• 35. Кузнецова, С.А. Ликвидность задолженности компаний: новый инструментарий финансового анализа / С.А. Кузнецова // Основы экономики, управления и права. - 2014. - № 4 (16). - С. 63-67.
• 36. Кульсарина, А.С. Управление финансовой устойчивостью предприятия и риском его банкротства / А.С. Кульсарина, З.Т. Насретдинова // Успехи современного естествознания. - 2014. - № 8. - С. 172.
• 37. Курманова Л.Р. Платежеспособность и финансовая устойчивость организаций РФ / Л.Р. Курманова, Л.Р. Ахтямова // Экономика и социум. - 2015. - № 2-2 (15). - С. 1408-1409.
• 38. Кучерова Е.Н. Сущность и соотношение понятий «ликвидность» и «платежеспособность» с позиции оценки устойчивого развития предприятия / Е.Н. Кучерова, М.А. Лёшина, М.В. Кутузова // Экономика и социум. - 2015. - № 1-1 (14). - С. 491-494.
• 39. Куштанок С.А. Финансовая устойчивость экономических субъектов: ядро экономической безопасности страны / С.А. Куштанюк, С.Г. Спирина // Новые технологии. - 2014. - № 2. - С. 66-74.
• 40. Лайком, К. Управление финансами предприятия / К. Лайком // Журнал для акционеров. - 2014. - 351 с.
• 41. Матяш И.В. Метод оценки рыночной системной эффективности предприятия: расчет скрытого эффекта // Экономический анализ: теория и практика. 2010. №24. С. 30-38. 5.
• 42. Микитухо А.А. Аналитические показатели ликвидности и платежеспособности в системе финансового анализа банкротства фирмы / А.А. Микитухо // Фундаментальные исследования. - 2014. - № 6-2. - С. 309-313.
• 43. Милащенко Г.С. Финансовая устойчивость предпринимательских структур и пути ее повышения / Г.С. Милащенко, А.В. Феронова // В сборнике: Тенденции и перспективы развития современной науки и практики IV международная научно-практическая конференция. - 2014. - С. 119-122.
• 44. Милета Е.А. Методика анализа платежеспособности и кредитоспособности коммерческой организации / Е.А. Милета // Социальные науки. - 2015. - Т. 1. - № 5-1 (8). - С. 31-40.
• 45. Михалёнок Н.О. Финансовая устойчивость как фактор экономического развития хозяйствующего субъекта / Н.О. Михайленок, Е. В. Смирнова // Вестник СамГУПС. - 2015. - № 3 (29). - С. 84-89.
• 46. Мхитарян, А.В. Финансовая устойчивость и пути ее улучшения / А.В. Мхитарян, А.А. Литвин // Молодой ученый. - 2015. - № 11. - С. 923-925.
• 47. Насырова, С.В. Ликвидность и платежеспособность предприятия / С.В. Насырова, Г.М. Зарипова // Экономика и социум. - 2014. - № 2-3 (11). - С. 662-665.
• 48. Нелепова, А.М. Методы анализа ликвидности и их особенности / А.М. Нелепова, К.А. Семенова // Экономика и управление: проблемы, решения. - 2015. - № 11. - С. 225-227.
• 49. Осинцева, М.А. Анализ ликвидности, оценка деловой активности и рентабельности коммерческого предприятия / М.А. Осинцева // Экономика и предпринимательство. - 2015. - № 12-1 (65-1). - С. 846-850.
• 50. Панюшкин, А.Н. Механизм управления финансовой устойчивостью предприятий / А.Н. Панюшкин // Актуальные направления научных исследований XXI века: теория и практика. - 2015. - Т. 3. - № 3. - С. 155-158.
• 51. Петрова, Е.Ю. Показатели, оценивающие финансовую устойчивость предприятия / Е.Ю. Петрова // Молодой ученый. - 2015. - № 11-3 (91). - С. 63-66.
• 52. Поветкина, Н.А. Финансовая устойчивость как финансово-правовая категория / Н.А. Поветкина // Финансовое право. - 2014. - № 12. - С. 29-37.
• 53. Полюшко, Ю.Н. Финансовая устойчивость хозяйствующего субъекта: анализ и оценка / Ю.Н. Полюшко // Экономика и управление: проблемы, решения. - 2014. - № 12. - С. 58-63.
• 54. Полянская, Е.В. Методы управления финансовой устойчивостью организации / Е.В. Полянская, С.В. Куликов // В сборнике: Приоритетные направления развития науки Сборник статей Международной научно-практической конференции. Ответственный редактор: Сукиасян А.А. - Уфа, 2014. - С. 122-128.
• 55. Прошунина, Э.С. Финансовая устойчивость предприятия / Э.С. Прошунина // Вестник Академии знаний. - 2014. - № 1 (8). - С. 42-46.
• 56. Сабельфельд, Т.В. Финансовая устойчивость и платежеспособность как критерии оценки уровня финансового равновесия предприятия / Т.В. Сабельфельд // Вестник Алтайской академии экономики и права. - 2014. - № 1 (33). - С. 92-96.
• 57. Сарваева, Л. Анализ управления ликвидностью / Л. Сарваева, З.Т. Насретдинова // Успехи современного естествознания. - 2014. - № 8. - С. 173.
• 58. Скороход, Н.В. Финансовая устойчивость: содержание, формы проявления и оценка / Н.В. Скороход // Экомические науки. - 2014. - № 110. - С. 105-108.
• 59. Слободняк, И.А. Влияние оборачиваемости активов и обязательств на платежеспособность организации / И.А. Слободняк, Э.В. Грозина, Т.Л. Быкова // Известия Иркутской государственной экономической академии. - 2015. - Т. 25. - № 1. - С. 51-59.
• 60. Солдатова, М.А. Управление финансовой устойчивостью промышленного предприятия / М.А. Солдатова, Е.В. Булгакова // Вестник ОрелГИЭТ. - 2015. - № 2 (32). - С. 79-85.
• 61. Спирина, С.Г. Финансовая устойчивость в контексте хозяйственной деятельности предприятий / С.Г. Спирина // Российский экономический интернет-журнал. - 2014. - № 1. - С. 19.
• 62. Стащук, Е.В. Платежеспособность и ликвидность: основные составляющие финансового состояния субъекта предпринимательства / Е.В. Стащук, Р.Э. Фрасолович // Региональная экономика и управление. - 2014. - № 2-2 (02). - С. 141-143.
• 63. Ушанева, Я.А. Пути повышения ликвидности и платежеспособности коммерческой организации / Я.А. Ушанева // В сборнике: Актуальные проблемы теории и практики развития экономики региона Материалы 2-й межвузовской студенческой научно-практической конференции. - 2015. - С. 228-232.
• 64. Утышева, Н.Е. Подходы к определению ликвидности и платежеспособности / Н.Е. Утышева // Экономика и социум. - 2015. - № 1-4 (14). - С. 971-978.
• 65. Хованская, М.Н. Особенности управления финансовой устойчивостью для предприятий малого бизнеса / М.Н. Хованская // Стратегии бизнеса. - 2015. - № 2 (10). - С. 19-24.
• 66. Шальнева, М. Финансовая устойчивость организации: особенности классификации и факторы, влияющие на ее обеспечение / М. Шальнева // Финансовая жизнь. - 2014. - № 1. - С. 79-84.
• 67. Швецова, Н.К. Развитие методики анализа финансовой устойчивости предприятия / Н.К. Швецова // Современные проблемы науки и образования. - 2014.- № 4. - С. 409.

1. Абдукаримов И.Т., Беспалов М.В. Анализ финансового состояния и финансовых результатов предпринимательских структур. М.: Инфра-М, 2014. 216 с.
2. Абдукаримов И.Т., Тен Н.В. Эффективность и финансовые результаты хозяйственной деятельности предприятия: критерии и показатели их характеризующие, методика оценки и анализа // Социально-экономические явления и процессы. – 2011. — № 5-6. – С. 11 – 21.
3. Аврашкова Л.Я. О нормативной базе для оценки финансово-экономического состояния предприятия // Аудитор. – 2010. — № 2. – С. 26 – 33.
4. Адаменкова, С.И. Анализ хозяйственной и финансовой деятельности предприятия / С.И.Адаменкова, А.С.Евменчик. – Минск: Элайда, 2011. – 352 с.
5. Анискин Ю.П. Деловая активность и экономические пропорции в управлении компанией // Электронные информационные системы. 2015. № 2. С. 93 — 102.
6. Анискин Ю.П., Дытененко П.Н., Сухманов А.А. Корпоративное управление деловой активностью в неравновесных условиях. М.: Омега-Л, 2015. 304 с.
7. Афанасьева М.В. Выбор стратегии финансового обеспечения роста деловой активности предприятия // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2015. № 1. С. 9 — 13.
8. Бабук, В.В. Проектирование технологических процессов механической обработки в машиностроении / В.В. Бабук. – Минск: Вышэйшая школа, 2009. –256 с.
9. Бабук, И.М. Экономика предприятия / И.М. Бабук. – Минск: БНТУ, 2008. – 331с.
10. Бариленко В.И. Комплексный анализ хозяйственной деятельности. М.: Юрайт, 2016. 456 с.
11. Баснукаев И.Ш. Финансовый анализ состояния предприятия: задачи и методы оценки используемых ресурсов // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. – 2012. — № 45. – С. 43.
12. Басовский Л.Е., Басовская Е.Н. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. М.: Инфра-М, 2014. 336 с.
13. Безземельцева О. Проблемы развития автотранспортных предприятий // Экономист. – 2010. — № 11. – С. 93 – 96.
14. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. — М.: Инфра-М, 2011. — 224 с.
15. Блажевич О.Г., Соколов И.В. Управление деловой активностью предприятия // Научный вестник: финансы, банки, инвестиции. 2012. № 4. С. 111 — 120.
16. Богдановская, Л.А. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности/ Л.А. Богдановская. – Минск: Вышэйшая школа, 2010. – 264 с.
17. Богомолова Л.Л. Деловая активность предприятия: методологические подходы к оценке // Социальные науки. 2014. № 2. С. 18 — 25.
18. Бочаров В.В. Финансовый анализ. – СПб.: Питер, 2009. – 240 с.
19. Бутрин А.Г., Ковалев А.И. Управление оборотными средствами в цепи поставок промышленного предприятия // Экономический анализ: теория и практика. – 2011. — № 3. – С. 52 – 57.
20. Бычков В.П. Экономика автотранспортного предприятия. – М.: Инфра-М, 2012. – 384 с.
21. Валишевская Л.Г., Мусатова А.И. Взаимосвязь производительности системы с финансовыми показателями предприятия // Научное обозрение. 2014. № 5. С. 284 — 289.
22. Васильева Л.С., Петровская М.В. Финансовый анализ. – М.: Кнорус, 2010. – 880 с.
23. Веретенникова О.Б., Лаенко О.А. Оценка эффективности использования оборотного капитала хозяйствующих субъектов // Управленец. – 2011. — № 11-12. – С. 52 — 55.
24. Веретенникова О.Б., Лаенко О.А. Сущность оборотного капитала предприятия и его классификация // Вестник Омского университета. Серия: Экономика. – 2012. — № 2. – С. 178 – 183.
25. Волков, В.П. Экономика предприятия: учебное пособие / В. П. Волков. – Москва: ООО «Новое знание», 2008. – 677-685 с.
26. Воронченко Т.В. Совершенствование механизма комплексного управления финансами предприятия с помощью аналитических инструментов // Экономические науки. – 2009. — № 60. – С. 91 – 98.
27. Гаевая М.М. Факторы формирования деловой активности предприятия // Современные проблемы науки и образования. 2015. № 2. С. 62 — 69.
28. Глазунов М.И. Концепция собственных оборотных средств // Экономический анализ: теория и практика. – 2010. — № 11. – С 61 – 67.
29. Гогина Г.Н., Никифорова Е.В, Шиянова С.Л., Шнайдер О.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. – М.: ГИОРД, 2010. – 192 с.
30. Головачев, А. С. Экономика предприятия: в 2-х книгах. Книга 1 / А.С. Головачев. – Минск: Изд-во МИУ, 2008. – 364 с.
31. Горелкина И.А. Методические подходы к обоснованию системы экономических показателей оценки эффективности деятельности организации // Экономический анализ: теория и практика. – 2011. — № 9. – С. 61 – 64.
32. Грабарева А. Методика анализа денежных средств предприятии // РИСК: Ресурсы, информация, снабжение, конкуренция. – 2011. — № 1. – С. 553 – 558.
33. Грачева М.Е. Анализ собственных оборотных средств и рабочего капитала // Аудит и финансовый анализ. – 2011. — № 6. – С. 133 – 138.
34. Григорьев В.В. К вопросу о финансовом оздоровлении предприятий // Аудит и финансовый анализ. – 2012. — № 2. – С. 292 – 296.
35. Гринцевич, Л. В. Экономика промышленного предприятия: учебно-методическое пособие / Л. В. Гринцевич. – Минск: Элайда, 2009. – 254 с.
36. Грищенко, О.В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебное пособие / О.В. Грищенко. – Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2008. – 112 с.
37. Гусева И., Подмарева М. Управление финансами предприятия: многоуровневый и маркетинговый подходы // Проблемы теории и практики управления. – 2011. — № 7. – С. 29 – 35.
38. Давыдова В.В., Мирончева А.С. Показатели и модели оценки деловой активности // Системное управление. 2013. № 3. С. 27 — 29.
39. Данилин В.Н., Данилина Е.И. О новой концепции воспроизводства оборотного капитала в современных условиях хозяйствования // Проблемы современной экономики. – 2012. — № 1. – С. 43 – 46.
40. Дедкова А.А., Радченко А.С. Значение показателей деловой активности и финансовой устойчивости в анализе финансово-хозяйственной деятельности малых предприятий // Молодой ученый. 2015. № 3. С. 25 — 30.
41. Демидов, В.И. Экономика предприятия: Методическое пособие / В.И. Демидов. – Минск: БНТУ, 2008. – 103с
42. Дзахоева С.Л. Особенности деловой активности предприятия // Молодой ученый. 2015. № 4. С. 353 — 354.
43. Дойл, Д. Управление затратами. Стратегическое руководство / Д.Дойл. – Москва: Волтерс Клувер, 2009. – 264 с.
44. Дрогобыцкая К.С. Системные основы формирования архитектуры деловой активности организации // Экономические науки. 2013. № 5. С. 109 — 112.
45. Дроздов О.А. Анализ финансовых результатов деятельности предприятия // Международный журнал экспериментального образования. – 2010. — № 11. – С. 60 – 61.
46. Дроздов О.А. Система количественных показателей качества прибыли предприятия // Экономический анализ: теория и практика. – 2010. — № 17. – С. 22 – 28.
47. Дуб В.Ю. Понятие деловой активности предприятия // Современные тенденции в экономике и управлении: новый взгляд. 2015. № 33. С. 14 — 19.
48. Егиян К.А., Погорельская Т.А. Анализ подходов к определению понятия «деловая активность предприятия» и ее оценка в международной практике // Вестник РГГУ. Серия: Экономика. Управление. Право. 2014. № 21. С. 143 — 148.
49. Жилкина А.Н. Непрерывный контроль управления финансами на предприятии: проблемы и пути решения // Вестник университета. – 2012. — № 3. – С. 121 – 125.
50. Забродин И.П., Павлов Д.В. Обоснование показателей для оценки эффективности бизнес-процессов коммерческих организаций // Экономический анализ: теория и практика. – 2011. — № 38. – С. 50 – 58.
51. Зобова Е.В. Источники финансирования оборотного капитала предприятия // Социально-экономические явления и процессы. – 2011. — № 11. – С. 83 – 87.
52. Ивасенко А.Г., Никонова Я.И. Финансы организаций (предприятий). — М.: КноРус, 2012. — 208 с.
53. Казакова Н.А. Финансовый анализ. М.: Юрайт, 2015. 540 с.
54. Киреева Н.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. – М.: Социальные отношения, 2007. – 512 с.
55. Климова Н.В. Оценка влияния факторов на показатели рентабельности // Экономический анализ: теория и практика. – 2011. — № 20. – С. 50 – 54.
56. Ковалев В.В. Управление финансовой структурой фирмы. М.: Проспект, 2015. 258 с.
57. Ковалева А.М., Лапуста М.Г., Скамай Л.Г. Финансы фирмы. — М.: Инфра-М, 2007. — 528 с.
58. Коваленко Н.П. Управление финансами российских предприятий в современных условиях // Социально-экономические явления и процессы. – 2010. — № 2. – С. 39 – 41.
59. Кожевникова В.Д., Нагаева К.Р. Деловая активность как показатель эффективности деятельности предприятий // Современные тенденции развития науки и технологий. 2015. № 7. С. 48 — 51.
60. Колоскова Л.И., Напхоненко Н.В. Курс лекций по экономике автотранспортных предприятий. – Ростов-на-Дону: Март, 2006. – 128 с.
61. Комплексный экономический анализ предприятия / Под ред. Н.В. Войтоловского, А.П. Калининой, И.И. Мазуровой. – СПб.: Питер, 2011. – 576 с.
62. Коптева П.К. Современные представления о сущности финансовых ресурсов предприятия // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. – 2011. — № 10. – С. 46.
63. Корпоративные финансы / Под ред. М.В. Романовского. — СПб.: Бизнес-Пресса, 2011. – 592 с.
64. Коршунов В.В. Экономика организации (предприятия). М.: Юрайт, 2016. 408 с.
65. Кузнецова Т.В. Учет, анализ и управление дебиторской и кредиторской задолженностью ЗАО «Лайтком Сервис» // Аудит и финансовый анализ. 2015. № 3. С. 27 — 31.
66. Кычанов Б.И. Оптимизация финансовых результатов с учетом соотношения переменных и условно-постоянных расходов // Финансовый менеджмент. – 2011. — № 3. – С. 30 – 35.
67. Лапуста М.Г., Мазурина Т.Ю., Скамай Л.Г. Финансы организаций (предприятий). – М.: Инфра-М, 2011. – 575 с.
68. Ларионова А.А., Зайцева Н.А., Мартыненко И.Н. Подходы к повышению качества дебиторской задолженности // Научное обозрение. 2014. № 11. С. 245 — 251.
69. Лебедев, В.Г. Планирование и анализ затрат и результатов на предприятии: Методическое пособие /В.Г. Лебедев. – Санкт-Петербург: Бизнес-Пресса, 2009. – 107 с.
70. Лобанок М.Ю., Войко А.В. Особенности анализа дебиторской задолженности // Финансовая жизнь. – 2010. — № 1. – С. 85 – 87.
71. Лобушин Н.П., Бабичева Н.Э. Финансовый анализ. – М.: Эксмо, 2010. – 336 с.
72. Лукаш Ю.А. Анализ финансовой устойчивости коммерческой организации и пути ее повышения. М.: Флинта, 2012. 282 с.
73. Маркарьян Э.А., Герасименко Г.П., Маркарьян С.Э. Экономический анализ хозяйственной деятельности. – М.: Кнорус, 2010. – 552 с.
74. Маркин Ю.П. Экономический анализ. – М.: Омега-Л, 2011. – 450 с.
75. Маркова С.Н. Планирование и анализ доходов и прибыли автотранспортного предприятия «Лайт Флэш» // Экономический анализ: теория и практика. – 2003. — № 7. – С. 28 – 35.
76. Марченкова И.Н. Совершенствование анализа деловой активности предприятия // Научный альманах. 2015. № 7. С. 133 — 139.
77. Масленникова К.И. Деловая активность предприятий как индикатор развития // Актуальные направления научных исследований XXI века: теория и практика. 2014. № 3. С. 65 — 67.
78. Методические рекомендации по прогнозированию, учету и калькулированию себестоимости продукции (товаров, работ, услуг) в промышленных организациях Министерства промышленности Республики Беларусь».– Минск: Ризондис, 2011.
79. Миненко Е.В. Состав и структура бизнес-процессов автотранспортного предприятия // РИСК: Ресурсы, информация, снабжение, конкуренция. – 2012. — № 1. – С. 14 – 15.
80. Митина Ю.А. Бухгалтерская отчетность — основа анализа деловой активности предприятия // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2014. № 1. С. 191 — 195.
81. Морозова С.Н. Анализ деловой активности организации // Вестник международного Института управления. 2015. № 6. С. 80 — 84.
82. Мудунов А.С., Цахаева К.М. Показатели прибыли и рентабельности предприятия и их анализ // Вопросы реструктуризации экономики. – 2011. — № 2. – С. 31 – 34.
83. Мукомелаз-Михалец В.О. Управление деловой активностью предприятий машиностроения // Научное обозрение. 2013. № 8. С. 140 — 142.
84. Наумов А.В. Ключевые вопросы управления финансами предприятия в режиме самофинансирования // Управленческий учет и финансы. – 2012. — № 2. – С. 84 – 98.
85. Нацыпаева Е.А. Оценка деловой активности предприятий (на примере предприятий — производителей ПВХ конструкций) // Факторы успеха. 2015. № 2. С. 30 — 34.
86. Нацыпаева Е.А. Финансовая активность предприятия и система показателей количественной оценки его деловой активности // Наука и общество. 2014. № 3. С. 122 — 127.
87. Остапкович Г.В. Факторы, ограничивающие деятельность организаций базовых секторов экономики // Инвестиции в России. 2014. № 7. С. 15 — 23.
88. Павлова Ю.А. Экономические аспекты развития системы управления оборотными средствами предприятий // Экономические науки. – 2011. — № 81. – С. 167 – 171.
89. Палий, В.Ф. Технико-экономический анализ производственно - хозяйственной деятельности предприятий / В.Ф. Палий. – Москва: Машиностроение, 2009. – 432 с.
90. Пласкова Н.С. Экономический анализ. – М.: Эксмо, 2007. – 704 с.
91. Положение о премировании рабочих головного завода ОАО «Управляющая компания холдинга «Минский моторный завод» - утверждено ген.директором 21.05.2012г.
92. Протасов В.Ф. Анализ деятельности предприятия. – М.: Финансы и статистика, 2003. – 536 с.
93. Пястолов С.М. Анализ финансово-хозяйственной деятельности. — М.: Академия, 2012. — 384 с.
94. Пястолов С.М. Анализ финансово-хозяйственной деятельности. М.: Академия, 2013. 384 с.
95. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М.: Инфра-М, 2013. – 544 с.
96. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 2-е изд., перераб. и доп. / Г.В. Савицкая. – Минск: ИП «Экоперспектива», 2012. – 167 с.
97. Семенова О.Ю. Подходы к эффективному управлению оборотными средствами предприятия // Международный журнал экспериментального образования. – 2011. — № 8. – С. 280.
98. Сергеев, И. В. Экономика предприятия: учебное пособие / И.В. Сергеев. – Москва: Финансы и статистика, 2008. – 304 с.
99. Соловьева Н.А., Дягель О.Ю. Методика экспресс-анализа финансового состояния коммерческой организации // Аудит и финансовый анализ. 2014. № 2. С. 161 — 168.
100. Сулейманова Д.А., Ахмедов Л.А. Комплексная оценка и анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятии // Проблемы современной экономики. – 2010. — № 4. – С. 127 – 130.
101. Султанов А.Г. Методы анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия: проблемы и перспективы развития // Вестник СамГУПС. – 2010. — № 2. – С. 52 – 58.
102. Толпегина О.А. Показатели прибыли: экономическая сущность и их содержание // Экономический анализ: теория и практика. – 2010. — № 20. – С. 10 – 14.
103. Толпегина О.А., Толпегина Н.А. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. – М.: Юрайт, 2013. – 672 с.
104. Фаттахова Г.Я. Рентабельность и факторы на нее влияющие // Экономические науки. – 2010. — № 66. – С. 19 – 22.
105. Фаттахова Г.Я. Рентабельность как показатель хозяйственной деятельности в условиях регулируемой и нерегулируемой экономики // Вестник Самарского государственного университета. – 2011. — № 90. – С. 101 – 106.
106. Филобокова Л.Ю. Стратегия, тактика, неформализованный инструментарий управления дебиторской задолженностью малых предприятий // Финансовый менеджмент. 2014. № 2. С. 19 — 22.
107. Фридман А.М. Финансы организаций (предприятий). — М.: Дашков и Ко, 2011. — 488 с.
108. Хомякова А.А. Особенности финансирования проектов финансового оздоровления // Известия высших учебных заведений. Серия: Экономика, финансы и управление производством. – 2011. — № 3. – С. 5 – 11.
109. Хомякова А.А. Финансовый механизм государственной поддержки финансового оздоровления предприятия // Известия высших учебных заведений. Серия: Экономика, финансы и управление производством. – 2012. — № 2. – С. 43 – 47.
110. Хрипач, В.Я. Экономика предприятия / В.Я.Хрипач. – Минск: «Экономпресс», 2012 – 464 с.
111. Чалдаева, Л. А. Экономика предприятия: учебник / Л. А. Чалдаева. – Москва: Юрайт, 2011. – 347 с.
112. Чеглакова С.Г. Анализ движения денежных средств, дебиторской задолженности и финансовых результатов // Финансовый менеджмент. 2014. № 5. С. 83 — 95.
113. Чечевицына Л.Н. Экономический анализ. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2003. – 480 с.
114. Чечевицына Л.Н., Чечевицын К.В. Анализ финансово-хозяйственной деятельности. Ростов на/Д: Феникс, 2014. 368 с.
115. Чуев, И.Н. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности / И.Н. Чуев. – Москва: Дашков и К, 2008. – 368 с.
116. Чуева Л.Н., Чуев И.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности. — М.: Дашков и Ко, 2013. — 348 с.
117. Чурсина Ю.А., Лыскова Л.Н. Оценка методик, применяемых для анализа деловой активности предприятия // Аудит и финансовый анализ. 2013. № 3. С. 448 — 454.
118. Шейнин Э.Я. Деловая среда и инвестиционная активность российских предприятий // Россия и современный мир. 2015. № 1. С. 156 — 171.
119. Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. М.: Инфра-М, 2013. 365 с.
120. Экономика и финансы предприятия / Под ред. Т.С. Новашиной. — М.: Маркет ДС, 2010. — 344 с.
121. Экономический анализ / Под ред. Л.Т. Гиляровской. – М.: Юнити-Дана, 2003. – 615 с.
122. Экономический портал [Электронный ресурс] Режим доступа: institutiones.com/ download/lecture/ Дата доступа 27.02.2014
123. Юдина Л.Н. Анализ себестоимости и прибыли в системе «директ-костинг» / Л.Н.Юдина // Финансовый менеджмент, 2011– 89-97с.
124. Яськова Н.Ю., Силка Д.Н. Управление деловой активностью в условиях многоукладности сферы строительства. М.: МГСУ, 2013. 236 с.