Летом 2001 года, когда я начал делать этот сайт, не было ничего кроме интереса и небольшого опыта чтения книг при помощи нескольких программ для чтения. Хотя.., если слово интерес заменить на то, что всё это мне дико нравилось, всё становится понятно.

Делал я его о программах для чтения на персональных компьютерах с операционной системой WIndows (Wintel, как пишут некоторые). Тогда я только восхищённо поглядывал на устройства для чтения и собирал их редкие обзоры и описания у себя на сайте. В общем, было некоторое разли

КОМПЬЮТЕРОМ я буду называть даже почти культурологический термин. Это и PC: Wintel (IBM PC) и Apple и Linux, это и ноутбуки и tablet PC на этих платформах, это и карманные компьютеры (Pocket PC) или Личные электронные помощьники (PDA — personal digital assistant),

Однако, показывает, как развивалось мое представление о книге-тексте на компьютере. Поэтому я реши

Итак, начало, 2001 год.

Здесь я хочу кратко рассказать, что же я понимаю под электронными книгами и электронными тектами и как возможности компьютера соотносятся с нашим обычным образом жизни. Пожалуй, для начала, стоит взглянуть на мою терминологию/классификацию программ для чтения (как всегда следует вначале договорится о терминах).

О том, как сделать чтение на компьютере удовольствием или сэкономить время для удовольствий других.

Читаете ли Вы книги на компьютере. Если Вы не случайно зашли на эту страничку, да ещё и постоянный пользователь интернета, то с уверенностью могу сказать, что да.

Читать книги на компьютере — дёшево, это было понятно всегда. Дёшево, понятно почему: на компакт-диске — целая библиотека, в интернете и того больше. Да и удобство прослеживается, не надо (при наличии определённого софта или оболочки к библиотеке) — искать какую-либо книгу. Новую или нужную книгу можно практически мгновенно найти через интернет. Однако всё-таки неудобно. Почему. Привычка к бумажной книге и неприятие чтения на компьютере. Плохие мониторы или плохие настройки. В общем, если ты не закоренелый компьютерщик читать тебе не в кайф. Непривычно, неудобно, отсюда никакого удовольствия, даже, может быть, книга воспринимается по-другому.

Поэтому, пусть в лучших традициях интернета в начале будет реклама.

Хотите выпить кофе и насладится любимой книгой. Не надо листать страницы, пачкать их жирными пальцами. Поставьте в читалке автоскроллинг или запустите быстрочиталку и наслаждайтесь вдвойне.

Попить кофейку, смотря на мелькающие или медленно проплывающие бессмертные строки (каково!) — чем не райское наслаждение.

А если развернуть монитор и лечь на мягкую подушечку и смотреть лишь на удобно мелькающие слова?

В общем, что-то в этом роде.

А теперь нормально об удобстве чтения электронных книг.

Всё началось летом 2000 года, когда я высмотрел в «Компьютерре» ссылку на программу Vortex. Очень заинтересовался. Программа выдавала по слову в определённый промежуток времени, тем самым, избавляя от необходимости листать страницы и крупные буквы на тёмном фоне. Зрение явно не страдает. Ещё одно преимущество — это то, что можно отойти на практически любое расстояние от компьютера — 72 шрифт виден хорошо метров через десять — то бишь отодвинуть чуть подальше стул (меняется расстояние до монитора, и глаза отдыхают), полежать на кровати, повисеть на турнике и разогнуть впалые, вытянутые к клавиатуре плечи (шутка).

Так я читал по-разному, с максимально возможной скоростью, когда приходится напрягаться, чтобы не отвлечься, и, расслабившись, когда на интересном месте хочется поставить скорость побольше. Честно говоря, понравилось не очень. Опять, дело в удовольствии. Технический учебник по слову и на достаточно большой скорости слов не прочитаешь, читаешь художественные книги. И что-то не то. Так что я прочитал книг шесть (страниц 1700) и на этом сделал паузу.

Прошло месяца два, и я стал вспоминать о прочитанных книгах, собирать вместе свои впечатления. И не обнаружил разницы между впечатлением о «бумажных книгах» и «скоропрочтённых». Может быть, последние немного смазаны, но впечатление и настроение — то же самое. Поэтому пока я могу сказать одно — если вы читаете электронные книги делайте это быстрочиталками. Экономится время, здоровье и круто это, в конце концов. Народ приходит и не успевает следить за мелькающими словами, а ты знай читаешь, да посмеиваешься.

В общем, товарищи динозавры (те, кто ещё не разучились читать книги), привыкайте к чтению на компьютере, улучшите восприятие и реакцию.

Поэтому — вот мои выводы о том, что влияет на выбор между электронной и бумажной книгой.

1. Отображение текста (бумажный лист с разной степенью качества бумаги,с чётким текстом, иллюстрациями и качество монитора, подобранного шрифта, цвета и т.д., лист, прокрутка, пословное отображение)

2. Удобство чтения (мобильность книги, возможность почитать в разное время, в разных местах, лёжа и т.д.)

3. Привычка

а) к книге как таковой, бумажной и материальной

б) к чтению, расстоянию от страницы

в) к хорошим книгам, которых в сети найти довольно-таки трудно.

В конечном счёте, привычку читать или не читать книги на компьютере определяет только одно условие: что больше для вас компьютер — рабочий инструмент или средство для творчества. В смысле рабочего инструмента, я лично лишний раз за компьютер не сяду. Итак, когда за ним просиживаешь целый день, глаза как ни оптимизируй (картинку на мониторе, рабочее время), начинают болеть. Если бы я занимался чем-нибудь другим, возможно, всё было по-другому.

Компьютер — вещь хорошая, ибо в нём находит отражение вся совокупность человеческой культуры и знаний... Но достает меня пока достаточно сильно.

Ну а если говорить об устройствах для чтения вообще — почитайте пока вот эту .

Продолжив во времени сегодняшнем. Я не только но и повзрослел, поэтому вопрос о электронном или компьютерном чтении буду ставить теперь вот так: Кому выгодно издавать электронные книги (как работать с авторами, так и изобретать форматы электронных книг, кому выгодно изготавливать устройства для чтения, кому выгодно читать книги и/или собирать библиотеку электронных книг.

Высокие технологии и гаджеты сегодня вытесняют практически все привычные вещи, заменяя их цифровыми аналогами. Не остались в стороне и книги: все больше людей читают не печатное, а цифровое слово. Бумажные книги стабильно теряют популярность, а электронные читалки наоборот – завоевывают. А в будущем читать станет еще интересней, ведь цифровые технологии предлагают, кроме самого текста, массу дополнительных опций. Над внедрением последних как раз работают производители, и их можно будет увидеть уже в следующих поколениях электронных читалок. О том, что пользователи электронных книг смогут делать, помимо чтения, узнавайте ниже.

Улучшить электронные читалки пытается практически каждый производитель и добавляет для этого свои уникальные функции. Так, Amazon в своих е-ридерах Kindle работает над тем, чтобы виртуальные страницы были практически неотличимы от тех, что в бумажных книгах. Для этого он представил функцию Page Flip, которая позволит заглянуть на несколько страниц вперед и узнать, что случилось с главным героем. А потом нажатием кнопки можно вернуться на текущую страницу и продолжить чтение, лучше понимая развитие событий.

Apple предлагает не отказываться от книжных полок, с которых можно взять любимую книгу, рассмотреть ее обложку и оценить, как она выглядит среди соседей. А при желании можно полюбоваться на автограф автора: «яблочная» компания получила патент на встраивание авторской подписи в цифровые книги. При этом скорость доставки заказанной публикации – одно мгновение. Все это можно будет делать на гаджетах с iOS, которые позволяют покупать электронные книги через приложение iBooks.

Еще одно новшество, которое в скором времени может появиться в цифровых книгах, – это комментарии пользователей. Они смогут высказывать свои мысли по затронувшим их отрывкам текста и обговаривать его с другими читателями. Подобную технологию разрабатывает стартап Social Books . «Нам нравится то, чего достиг Kindle или Nook, – отмечает директор этого стартапа Джейсон Джонсон. – Но если все, что они делают, – это максимально точно воспроизводят ощущения от бумажных книг, тогда они ничего не смогут поменять в самом процессе чтения».

Другие разработчики из Small Demons собираются предоставить пользователям поиск похожих книг, причем не по сюжету, а по каким-то элементам и декорациям. Например, пользователю нравится стиль одежды и балы в книге «Великий Гетсби», тогда система предложит на выбор еще 67 книг, в которых есть похожие декорации.

Множество подобных разработок могут вселить оптимизм насчет того, как пользователи будут читать в ближайшее время. Однако эксперты книжного рынка с этим не согласны. «Многие из этих решений появились скорее из-за того, что программисты могли это сделать, а не из реальных потребностей пользователя, – говорит автор аналитической книги «Ломая страницы» Питер Мейерс. В ней он рассматривает будущее электронных книг и то, как изменится процесс чтения. – Мы создали раздражители и теперь называем их улучшениями».

Из-за слишком медленного прогресса в электронных книгах в успешное развитие не верят и другие эксперты, например, Боб Штейн – инноватор и основатель . «Люди часто просят меня рассказать им, что случится с книгами в будущем, – говорит он. – Честно, я уже не выношу этот вопрос».

В целом за свою историю книги прошли большой путь развития. Технологии их изготовления достигли больших высот: бумажные тома простые в использовании, их дешево печатать, они могут служить десятки лет и не требуют много энергии. Уже несколько веков бумажная книга остается лучшим способом передачи знаний.

Ситуация изменилась с появлением интернета, который позволил распространять тексты в несколько кликов. «Физическая книга стала ограниченной вещью, дизайн которой заканчивается на ее обложке, – говорит Питер Брентли. Он ведет технологическую конференцию «Книги в браузерах», которая проходит в Сан-франциско. – В цифровом виде все ограничения исчезли».

Так, одно из свойство бумажных книг, на которое часто жалуются пользователи, – это количество времени, нужное для ее чтения. Они не хотят тратить много часов, а желают получать информацию из текста быстро. С цифровыми технологиями можно избавиться от этого: сервис Safari Books предлагает читать нужные пользователю главы за ежемесячную абонентскую плату в $29. Например, если читателю нужны лишь несколько рецептов из кулинарной книги, например, по блюдам из пасты, он может купить их всего за $4,99 вместо приобретения всего тома.

Нью-Йоркский стартап Citia пошел еще дальше: вместо вырванных из книги глав они переделывают всю публикацию, изменяя вместе с авторами стиль ее подачи. Например, редакторы берут техническую или документальную книгу и реорганизуют изложенные в тексте мысли в виде компактных карточек. Последние потом удобно читать на различных устройствах и пересылать через социальные сети.

«Восможность посвятить 10 или 15 часов чтению книги становится чреватым решением, – отмечает Мейерс. Ему настолько понравилась идея Citia, что он стал ее вице-президентом по редактированию и контентной инновации. – Сейчас нам нужны пути, как освободить идеи, содержащиеся в книгах».

Технологии обеспечат чтение по-новому

Одной из первых книг, обработанных по методике Citia, стала публикация Кевина Келли «Что хотят технологии». Материал из книги разобрали на цитаты, а общие выводы собрали на одной карточке. С нее читатель может начать путешествие по тексту, раскрывая для себя нюансы. Автору понравился полученный результат. «Меня удивил проделанный Citia объем работ, – говорит Келли. – Они создали катклог всей книги, идея за идеей».

С другой стороны, автор «Чего хотят технологии» излагал в тексте свои мысли. Если их реорганизовали другие, какой тогда смысл писать оригинальную книгу? Это может быть одной из причин, почему за почти два года своего существования Citia переделала на карточную систему всего четыре книги. Но руководство стартапа не теряет надежды. «Все компании становятся медиа-компаниями, – отмечает Мейерс. – И им всем нужно рассказывать истории о своих продуктах».

За сами книги переживать все же не стоит: они выживут со временем, хотя изменятся при этом. «Мы продолжим считать книги книгами даже после их миграции в интернет, – говорит Брентли. – Но то, как преподносится повествование, неизбежно расширится».

На сайте популярного сервиса «Google Play Книги» вы можете добавлять и читать тексты в режиме онлайн. Вместе с тем у проекта есть расширение для браузера Google Chrome, позволяющее читать загруженные книги на компьютере даже без подключения к Сети.

Интерфейс плагина почти полностью повторяет дизайн веб-версии. Вы можете открывать из своей библиотеки, просматривать их содержание, выполнять поиск по тексту, настраивать шрифты и разметку. Чтобы читать офлайн, нужно предварительно загружать нужные книги в память компьютера. Закладки, позиции чтения и другие данные синхронизируются между всеми устройствами, подключёнными к аккаунту Google.

• Поддерживаемые форматы: EPUB.

Microsoft встроила в свой браузер просмотрщик файлов формата EPUB, поэтому вы можете использовать как бесплатную читалку. В программе есть настройки отображения текста, закладки, функция поиска по книге и даже режим озвучивания текста роботом. Можно также выделять слова и прикреплять к ним комментарии. На этом функциональность читалки заканчивается.

Чтобы добавить книгу в Edge, достаточно кликнуть по соответствующему EPUB-файлу правой кнопкой, выбрать «Открыть с помощью» → Microsoft Edge. После этого книга откроется в новой вкладке.

• Поддерживаемые форматы: FB2, EPUB.

Этот сервис, как и «Google Play Книги», предлагает владельцам компьютеров читать книги на сайте. Кроме того, пользователи Windows могут установить настольный клиент Bookmate, позволяющий добавлять тексты в личную библиотеку и читать их офлайн.

В обеих версиях Bookmate к вашим услугам настройки шрифта, фона, отступов и других визуальных элементов. Закладки, позиции чтения и другие метаданные синхронизируются между устройствами. Приложение может слегка подтормаживать, но в целом читать в нём комфортно.

Тексты, добавленные в сервис вами, можно . Bookmate также предлагает платную подписку на книги из своей онлайн-библиотеки, но от неё можно отказаться.

• Поддерживаемые форматы: FB2, EPUB, DJVU, DOCX, HTML, AZW, AZW3, AZW4, CBZ, CBR, CBC, CHM, HTMLZ, LIT, LRF, MOBI, ODT, PDF, PRC, PDB, PML, RB, RTF, SNB, TCR, TXT, TXTZ.

Программа Calibre известна прежде всего как мощный бесплатный . С помощью Calibre можно править метаданные, текст и другие элементы книжных файлов, а также конвертировать документы из одного формата в другой. Но программа позволяет и просто читать добавленные в неё книги. Во встроенном ридере есть настройки фона, текста, просмотрщик содержания, форма поиска и прочие инструменты для удобного чтения.

• Поддерживаемые форматы: EPUB, PDF.

Неравнодушным к книгам пользователям Mac повезло: они получают одну из лучших настольных читалок из коробки. Программа iBooks стильно выглядит, поддерживает синхронизацию данных между iOS-устройствами и предлагает только самые необходимые инструменты - для тех, кто любит читать, а не копаться в настройках.

С другой стороны, iBooks не поддерживает очень популярный формат FB2, что может не устроить некоторых пользователей. Но вы же всегда можете конвертировать .

Как носитель информации влияет на усвояемость материала?

Для родителей и для учителей вопрос о том, улучшают ли компьютерные материалы образование или ухудшают, имеет принципиальную важность. С ростом популярности электронных книг, онлайн обучения и открытых образовательных ресурсов исследователи пытаются определить, насколько тот или иной носитель влияет на усвоение информации студентами.

Однако ответ на этот вопрос неоднозначен.

Электронное и традиционное чтение

В своем исследовании я сравнила чтение с электронных и бумажных носителей. С 2013 по 2015 года я собирала данные 429 студентов из университетов пяти стран: США, Японии, Германии, Словении и Индии.

Студенты, участвовавшие в исследовании, сообщили, что чтение с бумажных носителей эстетически более приятное, причем они называют такие причины, как «мне нравится запах бумаги» или что чтение с бумажных носителей - это «настоящее чтение». Более того, чтение печатного текста позволяет им чувствовать, в какой они части книги - они могут «видеть» и «чувствовать», где в тексте они находятся.

Печатный текст также дает меньшую нагрузку на глаза и меньше располагает к многозадачности. Почти половина респондентов жаловались на визуальное напряжение при чтении с цифровых носителей («глаза горят»), а 67% заявили, что чаще делают много дел сразу, когда читают с экрана (по сравнению с 41% читающих с бумажных носителей).

В то же время участники исследования хвалили цифровое чтение за ряд преимуществ, включающих возможность читать в темноте, легкость в нахождении информации («множество быстро доступной информации»), экономию бумаги и даже за многозадачность при чтении.

Измерение уровня усвояемости материала

Однако более важным вопросом было то, усваивается ли при чтении с экрана аналогичное количество информации.

Чтобы измерить уровень усваиваемой информации, некоторые ученые просили учащихся прочесть отрывок текста с бумажного или цифрового носителя, а затем проверяли их на уровень понимания прочитанного.

Большинство исследований показало, что участники получают примерно одинаковое количество баллов при чтении с любого носителя, хотя некоторые указывали на то, что студенты лучше справлялись с тестами после чтения печатного текста.

И все же проблема этих исследований состоит в том, что их понимание «усвоения материала» довольно упрощенное. Чтение отрывков и ответ на вопросы может быть и является стандартным инструментом проверки, однако он мало что говорит нам о глубинных уровнях понимания материала.

Некоторые исследователи начинают ставить более узкие вопросы: к примеру, один ученый рассмотрел, что происходит, когда студенты читают историю на бумаге или на экране, а затем пытаются воссоздать последовательность сюжета. Ответ: при чтении с бумажных носителей результаты лучше.

Другой аспект исследования усвоения материала состоит в том, чтобы увидеть, как отличаются результаты, когда студенты читают в менее структурированных экспериментальных условиях. Однако ученые позволяли студентам выбирать, сколько времени проводить за чтением с того или иного носителя. Они увидели, что участники, посвещавшие меньше времени чтению текстов на экране, хуже справлялись с последующим тестом на понимание материала.

Это неудивительно, учитывая тенденцию многих из нас к беглому пролистыванию текста и поиску онлайн вместо медленного и внимательного чтения. В моем исследовании один студент отметил: «Нужно больше времени, чтобы прочитать то же количество страниц напечатанного текста по сравнению с электронным». Другой жаловался, что у него на это уходит больше времени, потому что он «читает внимательнее».

Чтение и критическое мышление

Как вопрос касательно обучения связан с образовательными целями? Сейчас много шума вокруг того, чтобы научить студентов критическому мышлению. Определения этой цели довольно расплывчаты, однако вполне очевидно, что они включают в себя способность понимать сложные идеи, оценивать доказательства, взвешивать альтернативные перспективы и приводить оправданные аргументы.

Чтобы стать мастером критического мышления - по крайней мере в литературном обществе - студентам нужно уметь управляться с текстами. Тексты могут быть длинными, сложными или же сочетать оба эти качества. Чтобы было понятно, студенты не могут бегло пролистывать текст, забегать вперед или постоянно отвлекаться.

Насколько чтение бумажных текстов, в отличие от электронных, помогает научиться критическому мышлению?

Исследования на понимание материала, приведенные выше, мало что говорят о том виде чтения, который считается необходимым для серьезного размышления или анализа. Альтернативный подход, по крайней мере, для новичков, состоит в том, чтобы спрашивать студентов о том, как они читают тексты с цифровых или бумажных носителей. Это похоже на то, как врачи исследуют историю болезней (помимо медосмотров и лабораторных анализов), чтобы понять, что помогает пациентам.

Хотя в своем исследовании я не измеряла усвояемость теста напрямую, я спрашивала студентов о том, как они читают и что они предпочитают в этом отношении. Ответы на некоторые из моих вопросов показали много нового.

На вопрос, какой носитель помогает им лучше сосредоточиться, 92% ответили «бумажный». Для длинных учебных чтений 86% предпочитают печатный текст. Участники также ответили, что чаще перечитывают учебный материал, если он напечатан на бумаге.

Более того, некоторые студенты ответили, что считают бумажные носители лучше для обучения. Один из них сказал: «Он легче для сосредоточения». Другие заявили: «Мне кажется, что так содержание легче усваивается в голове», и «Я чувствую, что я больше понимаю текст».

Для сравнения, в отношении цифровых экранов студенты отмечали «опасность отвлечения» и «отсутствие сосредоточения».

Очевидно, восприятие учащихся отличается от измеримых результатов усвояемости материала. А мое исследование не проверяло связь между носителями для чтения и критическим мышлением. Однако я заметила определенную закономерность: печатный текст более предпочтителен для выполнения серьезных задач.

Цифровые носители более удобные и дешевые

В то же время, мы не можем игнорировать другие факторы, которые влияют на решение студентов о том, на каком носителе им читать учебные материалы.

Удобство - достаточно важный фактор: более 40% респондентов в моем исследовании упоминали удобство (включая легкий доступ к материалам) как критерий, который они наиболее ценят в чтении с экрана.

Деньги - еще одна переменная. Студенты много думают о различных ценах на печатные и цифровые версии материалов для чтения, при этом цена чаще всего является определяющим фактором для выбора. Как сказал один студент, «стоимость для меня решает все».

Многие учащиеся отмечали несоответствие имеющихся финансов и стоимости обучения. На вопрос о том, какой носитель они бы выбрали для обучения, если бы стоимость была одинаковой, 87% заявили «печатный».

Адаптация к обучению с цифровых носителей

Так же необходимо помнить о растущей тенденции университетов адаптировать свою программу под то, чтобы она подходила к легендарному «прокрустову» ложу цифрового мира - мира, подготовленного для пролистывания, сканирования и использования «поисковой» функции вместо того, чтобы медленно и вдумчиво вчитываться в текст.

Теперь профессора пытаются избегать длинных и сложных заданий на чтение и давать короткие (или более прямые) тексты, приближаясь к правилам цифрового чтения в неакадемическом мире. Этот мир рекламирует сокращенные версии текстов и более короткие материалы для чтения, которые легче «проглатывать».

Так что вопрос в том, как именно университеты могут помочь студентам вдумчиво читать тексты, размышлять над ними и не отвлекаться на цифровых носителях?

Одним из ключей может быть адаптация. Исследования предполагают, что студенты могут быть слишком самоуверены в том, что они понимают при чтении на цифровых устройствах. Если учить их обращать внимание на то, как они читают с экрана (например, выписывая ключевые слова из текста), это может помочь усвоению материала.

Другая форма адаптации применяется в мире цифровых устройств и программ. Современные экраны оказывают все меньше напряжения на глаза, а программы для аннотаций продолжают улучшаться. Некоторые устройства для цифрового чтения теперь выпускаются с имитацией перелистывания бумажных носителей и возможностью делать закладки на «страницах».

Однако хотя короткие и сокращенные тексты хорошо подходят для цифрового потребления, это не тот вид чтения, которые поощряет критическое мышление, считающееся признаком высшего образования.

Кто только не предрекал конец книгам с началом развития компьютерных технологий. Однако, прогресс прогрессом, но книги как жили, так и живут (да и будут жить). Просто все несколько видоизменилось - на замену бумажным фолиантам пришли электронные.

И в этом, должен заметить, есть свои плюсы: на самом обычном компьютере или планшете (на Андроид) может поместиться не одна тысяча книг, каждую из которых можно открыть и начать читать за считанные секунды; нет необходимости держать большой шкаф в доме для их хранения - все помещается на диске ПК; в электронном видео удобно делать закладки и напоминания и т. д.

Лучшие программы для чтения электронных книг (*.fb2, *.txt, *.doc, *.pdf, *.djvu и другие)

Для Windows

Несколько полезных и удобных «читалок», которые помогут погрузиться в процесс поглощения очередной книги сидя за компьютером.

Cool Reader

Одна из самых распространенных программ, как для Windows, так и для Андроид (хотя на мой взгляд, для последнего, есть программы и более удобные, но о них ниже).

Из главных особенностей:

• поддерживает форматы: FB2, TXT, RTF, DOC, TCR, HTML, EPUB, CHM, PDB, MOBI (т.е. все самое распространенное и востребованное);
• регулировка яркости фона и шрифтов (мега удобная вещь, можно сделать чтение удобным для любого экрана и человека!);
• авто-перелистывание (удобно, но не всегда: порой одну страницу читаешь 30 сек., другую - минуту);
• удобные закладки (это очень удобно);
• возможность читать книги из архивов (это так же очень удобно, ибо многие распространяются в сети в архивах);

AL Reader

Еще одна очень интересная «читалка». Из главных ее преимуществ: это возможность выбора кодировок (а значит, при открытии книги практически исключены «крякозабры» и не читаемые символы); поддержка, как популярных, так и редких форматов: fb2, fb2.zip, fbz, txt, txt.zip, частичная поддержка epub (без DRM), html, docx, odt, rtf, mobi, prc (PalmDoc), tcr.

Кроме этого, нельзя не отметить, что эту программу можно использовать и при работе с Windows, и на Андроиде. Еще так же хочу отметить, что в этой программе достаточно тонкая настройка яркости, шрифтов, отступов и пр. «штучек», которые помогут настроить отображение до идеального состоянии, в не зависимости от используемого оборудования. Рекомендую к однозначному ознакомлению!

FBReader

На мой скромный взгляд - это одна из лучших программ для чтения электронных книг на Андроиде. Постоянно пользуюсь ей на планшета.

Посудите сами:

• поддерживается огромное число форматов: FB2, ePub, PDF, DJVU, MOBI, PDF, HTML, DOC, RTF, TXT (в том числе и аудио форматы: MP3, AAC, M4B и Чтение Книг Вслух (TTS));
• полностью на русском языке;
• удобный поиск, закладки, настройка яркости и пр.

Т.е. программа из разряда - установил 1 раз и забыл о ней, просто пользуешься не задумываясь! Рекомендую попробовать, скриншот из нее ниже.

FullReader+

Еще одно удобное приложение для Андроида. Так же частенько использую ее, открывая одну книгу в первой читалке (см. выше), а вторую в этой:).

Основные преимущества:

• поддержка кучи форматов: fb2, epub, doc, rtf, txt, html, mobi, pdf, djvu, xps, cbz, docx и др.;
• возможность чтения вслух;
• удобная настройка фонового цвета (например, можно сделать фон как у настоящей старой книги, некоторым это нравиться);
• встроенный файловый менеджер (удобно сразу искать нужное);
• удобный «запоминатель» недавно открытых книг (и чтение текущей).

Каталогизация книг

Тем у кого много книг, обойтись без какого-нибудь каталогизатора, достаточно сложно. Удержать в уме сотни авторов, издательств, что прочитано, а что еще нет, кому была отдано что-то - достаточно сложное занятие. И в этом плане, мне хочется выделить одну утилиту - All My Books.

All My Books

Простой и удобный каталогизатор. Причем, один важный момент: каталогизировать можно как бумажные книги (которые лежат у вас на полке в шкафу), так и электронные (в том числе и аудио, ставшие популярными в последнее время).

Основные преимущества утилиты:

• быстрое добавление книг, достаточно знать что-то одно: автора, название, издательство и пр.;
• полностью на русском языке;
• поддерживается популярными ОС Windows: XP, Vista, 7, 8, 10;
• нет ручной «волокиты» - программа загружает все данные в авто-режиме (в том числе: цену, обложку, данные о издательстве, год выпуска, авторов и т.д.).

Все достаточно просто и быстро. Нажимаем кнопку «Insert» (или через меню «Книга/Добавить книгу»), затем вводим что-нибудь, что мы помним (в моем примере просто «Урфин Джюс») и нажимаем кнопку поиска.

Перед нами предстанет таблица с найденными вариантами (с обложками!): из них вам останется выбрать именно ту, которую вы искали. Ту, что искал я, вы можете увидеть на скриншоте ниже. Итого, на все про все (на добавление целой книги) ушло около 15-20 секунд!